چتهای دردسرساز خواننده سرشناس/ ماجرای "محسن لرستانی" چیست؟
تاریخ انتشار: ۱۱ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۳۳۴۳۷۸
آفتابنیوز :
محسن لرستانی خواننده پاپ ایرانی 12 اسفندسال 97 بازداشت شد. در ابتدا گفته میشد که این خواننده در مهمانی دستگیر شده، اما بعد از آن خبر رسید که او در خانهای با چند نفر دیگر بازداشت شده است. اتهاماتی که وکیل این خواننده همه آنها را تکذیب میکند. از اسفندسال گذشته تا الان در بازداشت به سر میبرد و اطلاعرسانی دقیقی درباره او نشده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
سید کاظم حسینی، وکیل مدافع این خواننده در گفتوگویی درباره ماجرای این پرونده و روند رسیدگی به آن توضیحاتی داد: «پرونده موکلم با صدور کیفرخواست از سوی دادسرای امنیت اخلاقی یا همان ارشاد سابق، به اتهام افساد فیالارض به دادگاه انقلاب تهران ارسال و برای رسیدگی به شعبه 28 دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارجاع شد. اتهام موکلم در رابطه با مسائل اخلاقی و خصوصی بود که در فضای مجازی منتشر شده بود. درباره اتهام موکلم نمیتوانم بیشتر از این صحبت کنم. در این حد باید بگویم که به چتهای خصوصی ایشان دسترسی پیدا و آنها را منتشر کردند. البته خودش هم آن چتها را پذیرفته است. اما شاکی خصوصی ندارد و آن چیزهایی که در برخی از شبکههای مجازی آمده که در مهمانی دستگیر شده یا افراد دیگری در خانهاش هنگام دستگیری حضور داشتند، اصلا درست نیست. چنین چیزی صحت ندارد. روزی که موکلم دستگیر شد در خانه مادرش در سعادتآباد بود و به جز مادرش هم کسی در خانه نبود. این حرفها همهاش کذب است و به هیچ عنوان چنین مسائلی وجود ندارد. هنوز مشخص نیست دادگاه چه زمانی تشکیل میشود، ولی همه چیز در دادگاه مشخص میشود. من بهعنوان وکیل محسن لرستانی مطمئنم که اتهام فساد فیالارض اساسا درست نیست و درواقع شخصیت ایشان جوری است که اگر هم بخواهد توانایی فساد ندارد. در هر حال یک سری مباحث مطرح شده، ولی اگر بخواهیم بگوییم که افساد فیالارض است، اساسا اینطور نیست و من از وی دفاع خواهم کرد.»
او همچنین تأکید کرد: «هیچ ارابطه فیزیکیای رخ نداده است.» او با اعلام اینکه «هرکس در عالم خصوصی خودش چتهای خصوصی دارد»، در پاسخ به اینکه چطور این چتها سر از جایی درآورده که باعث دستگیری لرستانی و صدور کیفرخواست با اتهامی سنگین برای او شده است، گفت: «شاید برخی افراد دسترسی پیدا کردند، به هرحال لرستانی ادمین هم داشته است و مرتب گوشی تلفنش در اختیار خودش نبوده است.»
حسینی همچنین با اعلام این خبر که در این پرونده «چندنفر دیگر هم درگیر شدهاند»، گفت، در ارتباط با وضع پرونده آنها نمیتواند اظهارنظر کند اما گفت که «این پرونده ناخواسته به پرونده دیگری وصل شده است. در کیفرخواست صادره برای موکل من و یک متهم دیگر درخواست مجازات افساد فیالارض و سه نفر دیگر معاونت در افساد فیالارض شده است. ولی من به دادگاه خوش بین هستم و امیدوارم بتوانیم ایشان را از این اتهام تبرئه کنیم. با این حال همه چیز در دادگاه مشخص میشود و باید صبر کنیم تا جلسه تشکیل شود.»
بهمن بابازاده، خبرنگار موسیقی در رابطه با این پرونده جزییات بیشتری را رسانهای کرد. او گفت: «محسن پورمست معروف به محسن لرستانی از 6سال پیش فعالیت موسیقی خود را آغاز کرد و تا پیش از دستگیریاش 11 ترک یا قطعه منتشر کرده است که مهمترین آنها که بسیار شنیده شد، تکتراک (قطعه) بچه قرتی به زبان کردی بوده است. این خواننده کرمانشاهی در بین طرفدارانش بسیار محبوب بود.» بهمن بابازاده درباره دستگیری و علت اتهام این خواننده نیز، گفت: «چتهایی از این خواننده در فضای مجازی منتشر شده و به همین اتهام در اسفندماه در خانهاش بازداشت شده است، ولی آنطور که وکیلش گفته است هیچ ارتباط فیزیکی وجود نداشته است.»
منبع: شهروند
منبع: آفتاب
کلیدواژه: محسن لرستانی فساد فی الارض خواننده موسیقی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۳۳۴۳۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جزئیات تازه از دادگاه پسران معاون اول سابق قوه قضائیه | سهم ۱۴۰ میلیارد تومانی در پرونده ۹۰۰ میلیاردی در قیطریه | قاضی از متهمان خواست فحاشی نکنند!
جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه برگزار شد.
جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخنیا برگزار شد.
فارس در خبری نوشت: جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه روز ۱۶ اردیبهشت به ریاست قاضی فرخنیا برگزار شد. در ابتدای این جلسه ریاست دادگاه نسبت به استفاده از الفاظ رکیک و فحش از سوی برخی از متهمان تذکراتی را ارائه کرد.
در ادامه جلسه متهم (س.م.ح) از قاضی خواست تا اساس را بر برائت وی قرار دهد و مدعی شد با توجه به دفاعیاتی که در جلسات قبلی از خود داشته، باید تبرئه شود! وی همچنین مدعی شد که سلولهای انفرادی اسرائیل را هم دیده و در بخشی از سخنانش به مقایسه زندانهای ایران و اسرائیل پرداخت! همچنین اتهاماتی و الفاظی را به ضابطان قضایی پرونده و بازپرس نسبت داد.
همچنین وکیل متهم (س.م.ح) هم ادعاهای وکلای قبلی مبنی بر بیاعتبار بودن اقاریر متهمان تکرار کرد و از قاضی خواست تا دستور پس دادن وسایل الکترونیکی متهم را بدهد. وی همچنین پولهای اخذ شده از سوی موکلش را هدیه و هبه دانست که به درخواست متهم به حساب افرادی مانند خواهرزاده، دختر و یا برخی در خارج از کشور واریز شده است و به این ترتیب نتیجه گرفت که این مبالغ رشوه برای اعمال نفوذ نبوده و تنها هدیهای در قبال مشاورههای (س.م.ح) بوده است.
در ادامه این جلسه نماینده دادستان اعلام کرد که ادبیات سخیف و هتاکانه نسبت به بازپرس و ضابطان قضایی در شکایاتی دیگر پیگیری خواهد شد و همه مطالب درج شده در کیفرخواست، اسنادی را به پیوست خود دارند. وی در خصوص اتهام پولشویی (س.م.ح) هم گفت: این اتهام محرز بوده و بخشی از پولها به حساب افرادی رفته که محکوم به نفاق هستند.
به گفته نماینده دادستان این متهم در ملاقات با همسر و فرزندش به آنها گفته به دفتر یوسفآباد رفته و به آنها بگویند که (س.م.ح) دیگر بریده است!نماینده دادستان درخصوص نفوذ (س.م.ح) در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه هم گفت: رای این حکم قطعی نبوده و پس از ماده ۴۷۷ با تجویز اعاده دادرسی این پرونده در دیوان عالی کشور به جریان افتاده است.
نماینده دادستان به اعترافات دیگر متهم(س.م.ح) اشاره کرد و گفت: این متهم در اقاریر خود گفته که از روزهای اول پیگیری این پرونده به فرزند اول معاون سابق قوه گفته که هوای او را داشته باشد و او هم از خجالت آنها درخواهد آمد.
نماینده دادستان در خصوص انکار ادعای نفوذ توسط متهم (س.م.ح) که یک قاضی بازنشسته است گفت: این متهم بارها مدعی شده که دوستانی از مقامات دارد که اگر از آنها درخواستی داشته باشد، خودشان یا خانمشان یا فرزندانشان پیگیر درخواست وی میشوند.
نماینده دادستان همچنین گفت اسناد حاکی از آن است که متهم در ازای دریافت سکه، ارز، دلار و ... در پروندههای ابر بدهکار بانکی به نام رستمی صفا و ورزشگاه شهدای قیطریه اعمال نفوذ کرده است. در ادامه اسناد پولپاشی متهمان و دادن رشوه به نمایش در آمد.همچنین صوتهایی از فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه پخش شد که به (س.م.ح) این اطمینان را میدادند که کارها و کارشناسیها در حال پیگیری است.
در ادامه یکی از اهالی منطقه قیطریه به ایراد سخنانی پرداخت و اذعان کرد: برای تخلیه ورزشگاه شهدای قیطریه به زور متوسل شده و زنان و کودکان و مردانی که به اقامه نماز صبح پرداخته بودند را با کتک بیرون راندند.
به گفته نماینده دادستان در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه، ۶ میلیارد سهم متهم ه.ن و ۵ و نیم میلیارد سهم (س.م.ح) برای اعمال نفوذ بوده است؛ قیمت کارشناسی ورزشگاه در آن زمان ۷۰۰ تا ۹۰۰ میلیارد بوده که سهم فرزندان معاون اول سابق قوه، ۲۰ درصد یعنی معادل ۱۴۰ میلیارد تومان بوده است. (پیامکها پخش میشوند)
نماینده دادستان همچنین به زد و خورد دوتن از متهمان در روز تخلیه ورزشگاه با مردم عادی پرداخت و گفت: فرزند معاون اول سابق قوه با پدرش تماس میگیرد و وی به آنها میگوید به هر قیمتی هست در آنجا باشید تا حکم اجرا و ورزشگاه تخلیه شود و بعد از اجرای حکم، متهم (س.م.ح) به فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه مقادیری سکه پرداخت میکند. (صدای فرزند کوچک معاون قوه پخش میشود)
نماینده دادستان پرداخت وجوه نقد چند ده میلیاردی از سوی فرزند ابربدهکار بانکی به (س.م.ح) در چهارراه فرمانیه را دلیل دیگری بر اطلاع متهمان از اعمال مجرمانه خود دانست و گفت: توافق فرزندان معاون قوه با متهم س.م.ح در پرونده ابربدهکار بانکی بر سر ۲۰ میلیارد بوده که یک سوم آن سهم (سم.ح) میشود. (چتی که سهم متهم مشخص شده پخش میشود)در عین حال متهم (س.م.ح) به صورت مجزا مبالغ دیگری در قالب یورو، سکه و واریز به حساب بستگان خود از ابر بدهکار بانکی گرفته و حتی بخشی از این مبالغ به حساب فردی در ترکیه واریز شده است.
گفتنی است پسر معاون اول سابق قوهقضائیه در دومین جلسه رسیدگی به اتهاماتش در سال جدید، ضمن رد اتهاماتش در دادگاه، تمام اعترافات دوران بازجویی را رد کرد.در این جلسه این متهم به دفاع از خود پرداخت و مالکیت همۀ موارد تحصیلشده از طریق عناوین اتهامی را رد کرد و منشاء خرید چند زمین، خانه و خودروی لوکس خود را سرمایههای شخصی عنوان کرد.